釜山行2怎么样？相信这个问题是许多玩家想要了解的，那么下面小编就来和大家仔细说一说，感兴趣的您赶紧往下了解吧。
釜山行2剧情好看吗
《釜山行2》自从上映开始到如今口碑可以说是直线的下滑。有很多然的人在观看完《釜山行2》后都觉得其远远不能与一做比较，是一个不折不扣的“烂片”。而且在剧情上也是非常的无聊完全的禁不起任何推敲。
最为严重的是《釜山行2》可以说跟《釜山行1》完全没有任何关系。所以也导致了《釜山行2》在豆瓣的评分仅有5点多，甚至有人还有认为5分都多。
之所以说《釜山行2》剧情禁不起推敲，是因为本片是在韩国全部沦陷后展开，作为军人的正锡去接自己的姐姐一家返回港口准备乘坐逃生船起航。但是在航行中居然没有发现幸存者中有感染者的存在。
这里不禁让人思考大韩民国的防疫人员的职业素养，而且最让人不理解的是在正锡有枪的情况下居然没有解决几只丧尸，反而与姐夫在门口煽情痛哭。而且这还不是本文最让人不理解的地方。
例如接下来的故事更是感觉被《釜山行2》的导演将观众们智商按在地上摩擦。正锡在流落香港四年后，一位黑帮老大找了过来跟正锡谈说：自己有2000万的巨款遗落在韩国的一辆车中，想要组建四个人去将其带回来然后每个人的报酬250万美金。
看到这里也属于情理之中对吧，但是接下来的故事就很让不理解了。这个黑帮老大居然找了三个毫无作战能力的人，正锡的姐夫，一个小混混，开出租车的大姐。除了正锡作为一个老兵其他人可以说是地地道道的普通人，完成这样的任务实在可以说匪夷所思。
而且后续的在满是丧尸的城市中快速地锁定一辆只有车牌号的车只用了五分钟，更为神奇的是后续的飙车镜头更是让人难以接受。
《釜山行2》口碑扑街烂评如潮，为何不如第一部精彩？
《釜山行2:半岛》承接了前作的高人气，又是在疫情大背景下上映，机遇可以说是非常之好。然而这部电影虽然票房走高，在观影评论领域却没捞到什么好评，看过的人几乎个个夸它场面刺激、视觉完美，但几乎没人认为它配得上成为前作的续集，甚至将它称为“狗尾续貂”。主要原因不外乎是主演更换和影片风格的转换。
一、导演兼编剧：后悔写死了前作主角五年前，延尚昊编导的《釜山行》横空出世，被誉为开启亚洲式丧尸片的作品，而且是在票房和口碑两面都做到了大爆。这部电影本身没有什么问题，它的唯一“问题”在于临近剧末的时候写死了主要角色，这样一来，就很难在原有的故事构架上再延伸续集了。
《釜山行2》杀青之后，延尚昊曾经在一档脱口秀节目中表示：很后悔把前作中孔刘、马东锡等人扮演的人气角色牺牲掉，并且没有让他们复活。
由于主角已死又没有“吐便当”，《釜山行2》出现了续集电影罕有的大规模换血现象，编导还是延尚昊，担纲主演却换成了姜栋元、李贞贤、权海孝等人。倒不是说后面这几位有多不好，但对于系列电影来说，观众对于前作的记忆缺失、无法接续，本来就是个非常影响观感的因素。
在各种系列作品中，前辈客串往往能够带起一波不小的人气，其中道理就在于此。用更感性的话来描述，这叫“情怀”。而《釜山行2》恰恰首先就在情怀上丢了不少分。
二、场面虽大，深度却浅丧尸片本身并不是新创造的电影类型，《釜山行》却能在类型片中特立独行，必然拥有自己的杀手锏。编导将丧尸逃亡的常规套路置于一辆密闭的列车之中，列车中的各种角色个个都显示出复杂多层次的人性，堪称韩国社会的缩影标本。“躲丧尸”本身只是一个外部诱因，真正让观众惊心动魄进而心有戚戚的，是对人性的复杂细致描绘，塑造起来的人物充满了韩国味道。
含蓄、复杂、引而未发，将最深远的思索留给观众。
然而到了《釜山行2》，这些东西却全都没有了。续集获得了更充裕的预算，可以随心所欲地做出乘船渡海、丧尸围攻等等逼真的大场面，视觉上的恐怖和压抑被拉到更高。然而大场面背后，丢失的却是原作那种对人性冷静剖析的笔锋——男主携家人逃出丧尸成灾的土地，却又为了拿钱不得不孤身再投入危险之中。以男主行动为主线的叙述方式明显更靠近好莱坞式的孤胆英雄路线，要那么多思考有何用？打得爽就够了！
这就导致《釜山行2》被不少人评价为“一部挺好看的爽片”，你说它是丧尸片那肯定是的，你说它好看也确实好看，但依然无法与前作相提并论。
三、不该诞生的续作？在两部《釜山行》之间的几年里，也有不少传言认为，导演本人对于拍续集并不热衷。因为故事线已经收束，主要人物各有结局，想说的话已经说完。他还曾经导演过一部动画电影《首尔站》，该片被广泛认为是《釜山行》的前传故事，与《釜山行》那种细微处惊心动魄、冰冷剖析人性的笔法一脉相承。
但是，《釜山行2》终究还是诞生了，而且在影片风格上背离了前作风格，转而向更加“国际范”的欧美丧尸片靠拢。
这样的选择保证了续作的票房大卖，当然也不可避免地引发了影迷的失望，甚至有声音认为延尚昊搞续作纯粹就是向资本低头弯腰，电影口碑也随之受到影响。
